河北慧日信息技術有限公司

目前，美國在芯片領域的優勢舉世無雙，占全球市場的比例整體高達52%，其中純IC設計廠占比68%，晶圓生產廠占比46%。比后面十名的總和相加還要多。那么，你是否知道，美國是如何排擠競爭對手，穩坐芯片產業老大地位的么？

日本的芯片制造業曾經在上世紀80年代一度超過美國。彼時，美國甚至傳出以國際分工為理由，放棄本國的芯片制造業，轉而從日本采購替代品的聲音。不過最終在國防部的壓力下，沒有被政府采納，并且走了完全相反的道路......那就是動用國家手段，封殺日本，扶持本國產業。就如同今天在5G上對待華為的態度一樣。

在二戰結束以后一直到上世紀六十年代，日本的電子工業幾乎為“零”，美國的電子產品風靡日本。于是，日本決定迎頭趕上。經過十幾年的努力，到了70年代中期以后，日本在電子產業方面終于可以和美國一較高下了，由于性價比極高，日本芯片甚至反而占領了美國市場。日本采取的策略是一方面對芯片行業實行保護政策，另一方面培育大型電子財團，同時從政府層面推動民族產業開發合作。于是造就了索尼，東芝，日立和松下等國際知名的電子企業。

美國為維護芯片霸權曾對日本舉起“屠刀”

在這種情況下，美國的電子產業，尤其是芯片工業受到了巨大沖擊，虧損嚴重。在硅谷的美國電子企業不得不向美國政府尋求幫助。于是1977年3月，美國半導體行業協會（SIA)發布了關于日本向美國傾銷電子產品而導致美國電子行業受重創的論斷。由于得到了聯邦政府的認可，美國最終舉起了屠殺日本芯片產業的屠刀......

在美國政府看來，電子，尤其是芯片產業是美國霸權的基石，其對國家的戰略價值遠高于本身承載的經濟價值。雖然美國內部的一些利益集團從國際分工的角度出發，認為日本高性價比的芯片可以降低美國的采購成本，最終將惠及消費者，鼓動美國放棄該產業，轉而完全從日本進口相關產品。但美國還是不乏有眼光的戰略家，國防部為此專門成立了問題研究小組，并發布相關報告。針對芯片對于國家的安全性問題做了回答。報告認為，先進的芯片技術是保障高技術武器的關鍵所在，強大的生產能力又決定芯片的領先性。保證其領先性的關鍵則在于商用領域，在這種情況下，美國對芯片在商用領域的地位必須加以保護。

該報告還認為，純粹從經濟和國際分工角度來處理關鍵產業，是一種不顧國家長遠安危的行為。在今天看來，美國當年的霸道行徑對于其自身的確無可厚非，否則英特爾，AMD，高通等廠商將不會出現。若霸權仰賴他人以求安，其安又何以久乎？

再者，當年的日本是蘇聯竊取西方技術的重要通道。倘若日本領先的芯片技術被蘇聯獲得，那么將使得蘇聯落后的電子工業一日千里，對美國安全的威脅將不言而喻。后來，為了扶持本土的芯片產業，美國國防部不僅加大訂貨量，甚至還直接提供了巨量的科研經費。

城下之盟讓日本芯片產業最終衰亡

但由于當年美國需要日本作為遏制蘇聯和中國的棋子，所以不能將“屠刀”用的太明，必須要有一個過程。1982年3月，美國商務部宣布對日本芯片廠商在美國的廉價傾銷行為展開調查。感受到危機的日本通產省立即通知其芯片廠商，減少對美出口并提高價格。但到了當年6月份，美國司法部卻告知日本通產省，日本這種行為屬于卡特爾手段......總之就是欲加之罪何患無辭！雙方最終于11月份達成了《關于原則問題的協議》。這為后來日本芯片產業的衰亡，埋下了伏筆。

因為這個協議并沒有任何具體措施，只是確認了自由貿易的重要性，并呼吁雙方政府給予對方企業在自身市場平等地位。雖然協議本身看似沒有意義，但在后來卻發現，其中蘊含了美國的重大戰略思考。因為該協議關于自由貿易的倡議，讓日本政府苦心經營多年的行業保護壁壘不得不自廢武功。在被迫讓步之后，日本電子產業失去了戰略基礎，并最終成為美國的手下敗將。

從里根時代開始，美國對日本經濟戰爭的主要戰術是“剝洋蔥”。先提出一個原則性意見，對于關鍵性問題則含糊其辭。在獲得日本認可以后，再以這種原則作為先決條件，就關鍵問題提出具體建議。關于日美芯片戰爭的協議，即屬于如此。實際上，在當年中國加入WTO的談判中，美國也曾經故伎重演。

雖然后來日本被迫全部廢除了芯片關稅，并且向美國開放了自己的國內市場。但由于成本和技術上的劣勢，美國電子產業的下滑趨勢并沒有被遏制，在1985年，日本還是取代美國成為世界上的頭號芯片生產國。

為了改變這種情況，SIA在1985年6月向美國貿易代表辦公室就日本電子產品的傾銷提起了訴訟，這就是著名的301條款起訴。在美國看來，這是關乎自己國運的問題，因此美國針對的對象已經不再是日本的電子和芯片產業，而是日本政府......

美國當時的貿易代表尤特在回憶中寫道：“雖然在技術和質量上不如日本，但美國不能承受失去芯片生產能力的后果，因為芯片業關系美國未來的關鍵。假如你失去了（芯片能力）你將變得依賴別人。美國作為世界領袖，能依賴別人嗎？我們的判斷是：不能。”為了盡快肢解日本芯片制造業，美國無所不用其極，包括后來指責日本變相保護本國芯片業的“9人委員會”也是如此......日本方面當然矢口否認。

在一連串打擊之后，日本最終簽署城下之盟。兩國于1986年9月簽署了《半導體條約》。該條約的簽署，堪比當年的中日《馬關條約》。其中規定，1）日本政府必須停止在包括美國在內的全球各主要市場的傾銷行為（為美國占領其他市場開路）。日本廠商必須保留詳細的成本記錄，以確定“公平價格”。日本廠商的定價只能高于“公平價格”。2）日本讓出本國市場份額的20%給美國產品。

蒼白無力的日本反擊

這個條約不僅讓日本損失了市場，更主要的是引起了日本芯片廠商的自相殘殺，將其內部協同合作的傳統優勢化解于無形。日本通產省為了挽救行將滅亡的芯片產業，后來規定了一個統一的出口最低價。但1987年3月，美國政府就以日本協議執行不力為名，對其進行了3億美元的進口限制，品類包含電視，計算機等等。這種手段，像極了今天對付華為的策略。這種限制一直持續到了1991年......

和日本芯片產業跌遭變故不同，美國芯片產業在政府的直接支持下，成立了由14家芯片廠商組成的“美國半導體制造技術戰略聯盟”。在產業基金和政府資助之下，美國芯片技術有了突飛猛進的發展。同時，美國還通過操縱日元升值等手段，迫使日本廠商大幅度提高出口價格。在這突然且連續的打擊之下，日本芯片產業最終被肢解。1992年，美國芯片產業終于迎來了與日本并駕齊驅的時刻。到了次年，美國最終取代日本成為世界最大芯片出口國。

在美國的重壓面前，日本的抵抗顯得蒼白無力。1994年，當《半導體條約》行將失效的時候，日本貿易大臣雖然一度宣布條約已經完成了歷史使命，將讓日本芯片重生。但美國卻強迫日本在原有條約的基礎上，重新締結了新的條約。這等于直接宣布了日本芯片行業的死刑。

為了讓日本的芯片產業萬劫不復，美國還在90年代中后期扶持韓國和臺灣地區的芯片和電子產品制造業，并向其開放市場。使得1997年-2007年這段時期，成了后兩者電子產品的黃金十年。再加上后來漫長的經濟寒冬，索尼，東芝，三洋等昔日巨頭紛紛垮臺，日本電子和芯片產業徹底沒落……